TUNNING OR NOT TUNING ?

Pat froggie Fatherone a écrit:

macdo a écrit:

Prenez trois rugger short strokes, vous aurez trois armes identiques à 99%

Et trois cowboys différents derrière avec des résultats différents...
L'égalitarisme ne fait pas l'égalité...

Je ne parle que des armes, les armes tunnés sont très similaires, la différence de résultats vient du tireur lui même.
Pour le tireur il y a tellement de paramètres para maitre-sses (Copyright badjo).


Sacré Badjo, ses fameuses soirées Gang bang sans femme.
On retrouve notre Mauvais Jo des années folles !

Excuses, sirs...

il semblerait que je sois

1°) un spécialise des fausses bonnes idées

2°) un naïf (ou un humaniste) forcené, complètement fagocité par la confiance en autrui et en son honnêteté, au moins dans l'éthique sportive...

J'allais souvent, avec ma garnison, tirer chez nos amis helvètes.

Nous arrivions sur un pas de tir.
L'arme (un K31, un FAS 57, un FAS nonante, un SIG P210 ......)
était posée sur la tablette ou au poste de tir.
L'officier de tir passait courtoisement derrière le tireur, et demandait " vous connaissez l'arme ?
Puis il posait les cartouches, ou le boitier-chargeur à côté de vous et annonçait:  
Trois coups d'essai, feu libre.
la cible électronique parlait de suite.
Je vous conseille un clic à droite.
Pour 10 coups de match, feu libre...

C'était le hasard de l'arme réglementaire, et le savoir faire du tireur...
Ce n'était pas out of box, c'était out of the armurerie du bataillon.
Pas un de ces fusils n'était rigoureusement identique, certains à 5000 coups "civils", d'autres en réserve de mobilisation, d'autres encore en réforme de service actif...
plus souples, plus durs, et tutti chianti...( il y a des suisses italiens...)

Oui, certains sont meilleurs bricoleurs = facteur humain
Oui, certains ressorts sont avachis, naturellement ou après intervention = aléas mécaniques +/- facteur humain...

Qui a écrit égalitarisme?

Quelles dérives socio-politiques derrière le seul souhait de voir un classement "out of box" dont personne ne souhaite voir les critères s'altérer par une volonté machiavélique ???

Et si tout simplement on faisait, pour cette spécificité franco-française, confiance à l'humain?
Et si l'engagement moral à respecter le spirit of the gun suffisait ?
Et si on prenait conscience que ceux qui souhaitent ce classement sont précisément ceux qui préfèrent ne pas rentrer dans la course au résultat à tout prix?

Peut-être pouvons nous ne pas transposer l'état d'esprit des fanas du chrono à ceux qui souhaitent rester dans une atmosphère plus proche des armes de l'époque, précisément pour ne pas entrer dans ce jeu.

Procès d'intention? Suspicion à priori?

Dommage.

Un mot pour le "parti des rieurs" ( l'expression est d'Emile Zola, excuse-moi, Doc)

Je peux comprendre votre mépris pour ces élucubrations.
http://littre.reverso.net/dictionnaire-francais/definition/élucubration/25612
Il est caractéristique d'un état d'esprit.

Elles apportent, ne vous en déplaise, une cohésion à notre discipline, elles renforcent notre réflexion, elles vont dans le sens de celle qu'il nous faudra bien mener un jour si nous voulons voir le CAS devenir une discipline à part entière.

C'est votre option de réaction, libre à vous.
Comme libre aux autres de prendre le parti d'essayer de faire avancer réellement les choses.

Si l'honneur veut dire quelque chose, il pourrait simplement être le garant du respect du spirit ou the guns.

bonne nuit.

Ah oui, j'ai oublié ...

Pour les tricheurs, il y avait le goudron et les plumes, après jugement sommaire, ou pas de jugement du tout.

On fait chauffer le goudron ou on joue le jeu du spirit of the guns???

So long !

DOBBY's CITATION !!! Grand Elucubrateur devant l'éternel !!

" Et si on prenait conscience que ceux qui souhaitent ce classement sont précisément ceux qui préfèrent ne pas rentrer dans la course au résultat à tout prix?
Peut-être pouvons nous ne pas transposer l'état d'esprit des fanas du chrono à ceux qui souhaitent rester dans une atmosphère plus proche des armes de l'époque, précisément pour ne pas entrer dans ce jeu."

Il y a dans ces mots une contradiction que je ne m'explique pas..pourquoi vouloir à tout prix un classement " out of the box" alors que justement on en a rien à faire du chrono et que l'on veut rester plus proche de l'ouest de l'époque. si on ne veut "pas rentrer dans la course au résultat", il ne faut pas demander un classement à part et jouer le jeu du spirit of the gun à fond sans se soucier du résultat: il faut être logique avec soi- même à un moment donné..

so long Old Chap

HIHIHIHIHI je me marre   et encore   car le dernier mot étant au MD je ne pense pas qu'il y ait foule pour mettre en place ce type de classement.

Pour être reconnu il faut appliquer aux quatre coins cardinaux le règlement stricto sensu de la SASS, montrer une cohésion dans l'application des règles.
le laxisme du sud, la rigueur de l'est et l'alcoolisme du nord (je rigole......et je   ) doivent ne faire qu'un dans l'application de notre sport-loisir.

DONC RESTONS SIMPLE

N'oubliez pas de vous inscrire à la soirée sado-maso d'UZES des 22 et 23 août 2015, tenue cuir western + accessoires.
Confirmation à : MCDO-She's steaming, she's telling yοu yοu've gοt a tiny dick, yοu're crap in bed@veryhotmail.univers

Une idée tout simple, pour ceux qui veulent rester "standard".
Quand vous vous inscrivez a un concour mettez un astérisque après votre alias.

Et comme ça vous retrouverez facilement votre communauté dans les classements.
Bien sûr uniquement sur les petits concours.

Maintenant qu'appeler vous arme standard ?

Retrouvez l' alsacien chez badjorcel vidéo.
Dépêchez vous avant que la Spa fassent saisir les dvd.

Ouais :
( attention ce post est une PRIVATE JOKE pour cowboys avertis )

ça c'est une vraie idée :
- 15 catégories avec chrono allumé
+
- 15 catégories avec chrono éteint

comme ça, pas de stress ou de déception pour les "off timers".
Et le classement et les récompenses par tirage au sort, comme d'hab., c'est super ????

Redneck Mike a écrit:

Ouais :
( attention ce post est une PRIVATE JOKE pour cowboys avertis )

ça c'est une vraie idée :
- 15 catégories avec chrono allumé
+
- 15 catégories avec chrono éteint

comme ça, pas de stress ou de déception pour les "off timers".
Et le classement et les récompenses par tirage au sort, comme d'hab., c'est super ????

Et comment tu donneras le départ avec le chrono éteint... pas de Beeep....
C'est vrai qu'à ce moment là on va tirer les ordres "d'arrivée" au sort, donc en plus bonus parfait, on peut économiser sur les munitions, à la table de chargement il suffira de montrer qu'on les a dans la poche, sur la queue de castor ou tout autre endroit autorisé puis d'aller directement à l'ULT sans griller une seule cartouche, moi ça me va vu que je suis rabin pardon, radin!!!!!

Ho, Doc, tu fais dans la querelle perso???

Si tu prends la peine de relire mes posts, tu constateras que je ne suis pas en contradiction avec moi-même: il y a peut-être des nuances qui t'ont échappé.

Cette personnalisation du débat n'est pas positive sur notre forum.
Tu trouveras donc une réponse en MP.

Frenchie, c'est techniquement possible, un simple overall annexe???

C'est bien cette idée du simple astérisque.

By, chaps.

what is the "petits concours" or contest??????

so long

RIO

et si on met deux astérisques on concours dans les deux catégories?????

Je suppose que les petits concours de Mac Donnovan sont ce que la SASS appelle les "concours club mensuels"...

Cela doit etre cela mon bon Curly

So long
Rio

doc andy a écrit:

Il y a dans ces mots une contradiction que je ne m'explique pas..pourquoi vouloir à tout prix un classement " out of the box" alors que justement on en a rien à faire du chrono et que l'on veut rester plus proche de l'ouest de l'époque. si on ne veut "pas rentrer dans la course au résultat", il ne faut pas demander un classement à part et jouer le jeu du spirit of the gun à fond sans se soucier du résultat: il faut être logique avec soi- même à un moment donné..

Objectivement, +1

je ne souhaite accuser, dénigrer ou blesser personne, pas plus que je ne personnalise le débat. Je me permets de rappeler qu'il existe des règles SASS concernant les armes avec disqualification en cas de non respect. Ceci signifie que la SASS n'applique pas l'angélisme comme règlement, parce que l'angélisme ne remplace pas le règlement.

Bon, je retourne dans le classement des tunézamor qui en plus aime bien jouer dans les petits concours (les grands aussi, en fait j'aime bien jouer tout court. ça doit être le spirit of the game)

100 % avec toi Pat Ocourson .

..... meme en Ipsc il y a une categorie prod .


.... pour avoir connu les debuts du CAS en France , on est passé du cap 'n ball avec fete jusqu'a 1heure du matin a des calibres de tapettes sans poudre et au lit a 20 hoo

Je ne parle meme pas de la ciblerie qui va bientot se retrouver sur les pieds du tireur .... il est certains qu'une cible de 20X20 ....ca change la donne et le short merde ne sert plus a rien !!!!!


Et surtout ne me parlez pas a moi de reglement SASS !!!!! SVP , les Francais ont pourri le WB en une seule année en ne respectant RIEN , alors pas a moi !

De plus , le reglement SASS n'est qu'une histoire de fric !!! faites une donation et vous obtenez ce que vous voulez d'eux !


Et oui le WOlf est toujours vivant et heureux de voir que vous etes toujours aussi cons !!! ...... j'decone , vous nous manqué !! et on attend 2016 pour revenir avec nos rifle en 38 semi auto et nos nouveaux  SAAAA .... Single Action A Armement Automatique .

John Wolf, Un petit tour par la case présentation serait fort appréciable !

Warnîng joke !

Re ton côté hara-kiri nous manquait, bises à Little Shooting.



@ Rio et Curly
Pour les petits concours effectivement je pensait au concour mensuel exemple notre winter challenge.

 Guys,

Je pensais ne plus rien avoir à dire sur ce post... Mais certains sont tellement avides d'avoir encore et toujours "raison", que je "craque" une fois de plus:

 Tout d'abord, c'est fantastique   , savez-vous que ça fait déjà deux semaines que nous nous acharnons à ferrailler    sur ce sujet... Il est donc digne  d'intérêt !... N'en déplaise à ceux qui voulaient faire taire leurs opposants dès le début, à grands coups   de "règles SASS", que vient de discréditer John WOLF d'une seule phrase bien sentie...  

 Qui seraient les plus déçus, si l'on supprimait tout classement... Les winners ou les autres ?

  Enfin, cerise sur le gâteau, ce post vient de permettre aux WOLFIES d'annoncer leur come-back !
Vive le grand retour... A très bientôt, Little Shooting Missie & John ! &    



Quand à tous les autres, on se voit dans trois semaines à Roane    , n'est-ce-pas, ce sera l'esquisse d'un futur fabuleux !

So long...

john
bises a little

A bientot

J.W.

Bises à ta squaw.

John et little,

Content de vous lire.

Re

JOHN WOLF a écrit:

Et surtout ne me parlez pas a moi de reglement SASS !!!!! SVP , les Francais ont pourri le WB en une seule année en ne respectant RIEN , alors pas a moi

Tu étais absent de partout, alors comment sais tu que les Français ont pourri le W.B.

Ou étaient nos 3 ambassadeurs WB pour la France et l'Europe ??? depuis 1 an ???

Alors la John je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin, il me semble.... non !...

Et je reste poli, je ne traite personne de c... même en disant après " je plaisante" pour faire avaler la pilule.

J'ai reçu plusieurs M.P. de nouveaux membres, qui ne te connaissent pas, et qui demandent " qui est ce grossier personnage qui nous traite de c...."

Courtoisement    

 Dunde...  

Wolfie est ainsi fait...

Chacun d'entre nous a sa propre façon de s'exprimer, nous nous en sommes bien rendus compte ces deux dernières semaines...
Certains, tout en restant "impeccables", vocabulairement parlant, se sont montrés à la limite du mépris vis à vis de leurs contradicteurs, sans pour cela s'attirer la moindre remontrance !

Et, s'ils ne connaissent pas Wolfie, c'est vraiment qu'ils font tout pour ! Ils n'ont vraiment pas dû chercher beaucoup !

....  

Sujet clos pour moi....

Il ne mérite aucun débat.

Pat

Pat O'COURSON a écrit:

 Dunde...  

Wolfie est ainsi fait...

Chacun d'entre nous a sa propre façon de s'exprimer, nous nous en sommes bien rendus compte ces deux dernières semaines...
Certains, tout en restant "impeccables", vocabulairement parlant, se sont montrés à la limite du mépris vis à vis de leurs contradicteurs, sans pour cela s'attirer la moindre remontrance !

Et, s'ils ne connaissent pas Wolfie, c'est vraiment qu'ils font tout pour ! Ils n'ont vraiment pas dû chercher beaucoup !

....  

CHER PAT o COURSON  

désolé    que tu te sois senti viser par mon post sur la catégorie " into the box" qui a été censuré à ton initiative    
ce n'était pas mon intention, de viser quiconque, mais je constate que tu es beaucoup plus tolérant avec ceux qui insultent et traitent de CON ouvertement .
A chacun ses valeurs et son sens de l'humour... moi par exemple Fernand Raynaud ne me fait par rire, je préfère Nicolas Bedos: question d'âge peut- être... pourtant on n'a pas une si grande différence
Conseil de prof. il faut se méfier quand on perd son sens de l'humour et qu'on se prend trop au sérieux: ça sent le " into the box"  
A+ à Roanne peut - être ? si je peux me libérer, devant une bière    ou un duel  

Bonjour à tous.

Toujours soucieux d'avancer.
(Sauf si le Marshall, modérateur de ce forum et seul habilité légitimement à clore un post, le décide)

Voici le lien vers la réponse de Frenchie à ma question:

"le CCATS permet-il de "sortir " un "overall parallèle".

Mon analyse est simpliste:

Techniquement: OUI

Le blocage est donc institutionnel  par rapport à la SASS.

https://sassfrance.forumactif.org/t5578p30-ccats-utilisation-des-tablettes-ipad

Amitiés à tous.

Dobby Singleshot a écrit:

Bonjour à tous.

Toujours soucieux d'avancer.
(Sauf si le Marshall, modérateur de ce forum et seul habilité légitimement à clore un post, le décide)

Soucieux de rétablir la vérité.....

Ce qui n'est pas exacte mon cher Dobby, il y a sur ce forum 6 modérateurs indépendants des uns et des autres, dont je fais parti, toi aussi, rien de plus !.....