Suite "tunning or not tunning"...

 all of you !

Ayant trouvé un peu "cavalière" la façon dont Mike Do a clos hier le post "tunning...", juste après une intervention en sa faveur, je me permets de lui répondre ici.... Encore une histoire de liberté !
Une question: Dans quelle catégorie (celles que tu viens d'énoncer) te ranges-tu ?
Une réponse: Il me semble bien que Dobby a proposé pas mal d'innovations... Et formulé des propositions... Ne sont-elles pas entendables ?

 de ne pas modérer trop fort... Je suis très sensible !

Howdy.

je trouve dommage que les idées avancées ici et là (et pas seulement sous ma plume) n'aient fait l'objet que de larves de discussion, alors qu'elles n'avaient rien de subversif et se sont toujours voulues ouvertes et constructives.

Même si leur parfum était un peu élucubratoire ...

Allez, va on tirera quand même !

Proposez les a la sass, on verra bien...

j'avais posé un certain nombre de questions précises et techniques : j'attends toujours les réponses
la seule chose praticable serait de mettre à part les tireurs disposant d'au moins un short stroke (carabine ou revolver) et les autres
ça a le "mérite" de créer 1 catégorie totalement hétérogène (les pas short strokés)   et ne résoud rien
Je persiste à dire que toutes les autres modifications sont rigoureusement impossibles à mettre en évidence sans démontage, donc incontrolables
C'est bien pour cela que la SASS, considérant que la source de tricheries et de querelles était trop grande, a toujours refusé cette distinction...
Au fait, on s'inscrit dans la catégorie "out of the box" en plus des autres ou à la place des autres? parce que jusque là, il n'existe que deux modes de classement exclusifs l'un de l'autre à savoir, SOIT les classements par âge, SOIT les classements basés sur le costume.
Passe encore si on crée une catégorie non officielle : sans short stroke, ou "out of the box" à condition d'en définir les limites mais si on doit coupler  une catégorie d'âge et d'arme  (exemple : forty niner out of the box et forty niner short stroke) donc multiplier par deux toutes les catégories, je me permettrais de citer Audiard en disant, avec une certaine véhémence : " Maître Folasse, vous déconnez ferme"

Au passage, je soutiens macdo d'avoir fermé ce qui devenait un post d'invectives

Plus rien à ajouter.

Si ce n'est des regrets des voir les jugements de droit divin conduire à des dérapages sous formes d'invectives.Il y a les MP pour s'engueuler, ça a toujours été et ça reste ma position.

Une dernière élucubration.

Si nous voulons être encore plus présents dans la sphère du tir sportif en France, comme l'unique discipline de tir de loisir structuré, il faudra recruter large.

Il sera plus aisé de le faire si les pieds tendres sentent que leur intégration peut se faire en commençant par du matériel basique, et avec des points de repère.

Deux chiffres:

*le nombre de compétiteurs en carabine ISSF 50 et 300 mètres à baissé de 50% en deux ans.

*le nombre de compétiteurs en carabine 50 mètres TAR à été multiplié par 3,5.

Qui a gagné la bataille du nombre de pratiquants? et pourquoi ?

Amitiés, à bientôt sur les ranges.

Si les tireurs accordaient moins d'importance au ramage de l'overall.

Point il n'y aurait de problèmes de tunnage.

Il y a suffisamment de catégories pour comparer ce qui est comparable.

Dobby sois rassuré à Strasbourg, les quelques intéressés tirent avec des cap&ball et ce qu'ils ont sous la main....le tunning personne n'en a rien à faire.....et n'oublies pas que 99 % des tireurs tirent avec une arme tunée, y compris les nouveaux, le coach gun que tout le monde améliore, au moins dans son basculement.

Dobby en tant que porte parole de cette demande, considérant que le triangle actif du CAS, Lyon-Uzes-La Londe, soit 25 tireurs assidus, quelle est la proportion de tireurs susceptible d'être intéressée par ce classement..........Une demande n' a de sens que si elle formulée par une quantité représentative de tireurs, sinon épiphénomène (non MC DO ce n'est pas une position du KAMASUTRA) franco-français.
Amitiés

Exact pour le triangle sud-est, Badjo.

Il y a aussi un pole CAS sur "Nord-Centre", vers Tours et Bernay.
Plusieurs des "intéressés" sont basés par là-bas.

Mais ça ne va pas au delà d'un vingtaine aussi...

J'avais ouvert ce débat suite à de nombreux contacts à Uzès.
je ne pensais pas qu'il entrainerait des telles dérives.

Si un jour nous sommes 10 000 à pratiquer le CAS en France, on en reparlera ...

Kolossale bizzz à Madame!

Bonjour DOBBY

A force de faire des KOLOSSAL KUSSE à Miss MARY je suis épuisé (aujourd'hui 37° au pays du Waedele)

Cela a généré des décharges verbales estivales (quant à toi MC DO je te vois venir..quoique....) trop plein de phéromones de certains Cas shooter

Quant à PAT, aux pieds des Alpes, je l'imagine le regard hagard du psykopat (version hopla) manipulant avec frénésie ses rugers kités, titillant avec délectation ses chiens, caressant la détente....      putain me revoilà reparti....faut re-prévoir une séance chez Freud

Amitiés

badjo a écrit:

Quant à PAT, aux pieds des Alpes, je l'imagine le regard hagard du psykopat (version hopla) manipulant avec frénésie ses rugers kités, titillant avec délectation ses chiens, caressant la détente....

j'aimerais bien prendre autant de temps en entraînement et titillations diverses, hélas, le temps manque...
Merci pour ne pas m'avoir fait baver en plus, c'eût été le sommet du tableau...
la bise à Marietta, toi, tu te débrouilleras tout seul

smile is back...

Mission accomplie HERR PSYKOPAT Marjatta (bien orthographié ) est couverte de base...quant à moi pas assez souple pour me biser
Bons tirs

mes excuses pour l’orthographe, mais si tu te relis, de quoi Marjatta est-elle couverte? Base, bave, bises? Je lui souhaite la troisième proposition

Pat froggie Fatherone a écrit:

mes excuses pour l’orthographe, mais si tu te relis, de quoi Marjatta est-elle couverte? Base, bave, bises? Je lui souhaite la troisième proposition

Connaissant le lascars, on peut effectivement s'interroger.

Mes 2 tendres agneaux (PAT & MC DO  X2)

1/ Je suis fier PAT d'avoir contribué,ô mon Hannibal Lecter, toi véritable puit de science, à enrichir ton vocabulaire d'un nouveau prénom (origine: Finlande)....assez rare dans notre beau pays.

2/ Base = baiser baveux mais tuné....je sais je suis c.. mais comme d'hab j'assume.

Perversions 2, le retour de Badjo...

j'ai trouvé ce sujet très intéressant , malgré quelques dérives ...
personnellement, faire des contest avec des gens "shortstrokés" ou pas ne me gêne pas plus que ça

au sujet des catégories, les German Territorial Regulator en avaient déjà crée d'autres ,en parallèle des SASS rules

exemple:
la 1890 Frontier classic, qui est une catégorie réservée aux armes "out of the box" où les short strokes sont interdits, aussi bien sur les armes de poing, que les rifles
les doubles barrels shot gun sont obligatoires, exit les 97 et 87

ce n'est donc pas une lubie franco-française de penser vouloir a
ménager les catégories du CAS

vous pouvez retrouver les catégories BDS en tapant " german territory regulators
1st german territory roundup sur Google"

pour Pat la grenouille, je pense que les Pietta, dont tu parles, sont des Alchimista n°II avec low harmmer

so long
Rio

rio a écrit:

pour Pat la grenouille, je pense que les Pietta, dont tu parles, sont des Alchimista n°II avec low harmmer

le low hammer est-ce un chien à crête surbaissée ou un chien à course réduite short stroke (ou les deux) ? le site pietta brille par sa vacuité (ou je ne sais pas m'en servir...)
Merci du renseignement

Hi, Other Pat...

Regardes ce que je viens de trouver, en cherchant des précisions sur les armes de Kenda Lenseigne, championne du monde 2009 de Cowboy Mounted Shooting, qui sera à Equiblues cette semaine !

http://www.cimarron-firearms.com/cartridge-revolvers/thunderstorm.html

Jusqu'où le tunning nous mènera-t-il ?

Pat froggie Fatherone a écrit:

rio a écrit:

pour Pat la grenouille, je pense que les Pietta, dont tu parles, sont des Alchimista n°II avec low harmmer

le low hammer est-ce un chien à crête surbaissée ou un chien à course réduite short stroke (ou les deux) ? le site pietta brille par sa vacuité (ou je ne sais pas m'en servir...)
Merci du renseignement

quand j'ai voulu les acheter, les chiens  étaient justes abaissés et je ne pense pas que leurs courses étaient raccourcies
et quand j'ai eu Alchimista au tel, la majorité de la prod était pour les States , aucune demande de la part des importateurs en France

j'ai donc acheté des Vaqueros

so long
Rio

Curiosité : est ce que la transformation se fait sur le ressort du chien pour un short stroke revolver ? et le doigt d'indexation  ?
Merci aux spécialistes de m'éclairer

slye a écrit:

au sujet des catégories, les German Territorial Regulator en avaient déjà crée d'autres ,en parallèle des SASS rules

Inexact.
Le GTR n'a jamais créer quoi que ce soit. ( En plus il n'existe plus depuis deux ans )
C'est la BDS ( ( Bund Deutscher SportSchützen - Equivalent de la FFT ) qui a établie les règles BDS du Western Schiessen, et les catégories s'y rapportant et cela, il y a une quinzaine d'année.

slye a écrit:

exemple:
la 1890 Frontier classic, qui est une catégorie réservée aux armes "out of the box" où les short strokes sont interdits, aussi bien sur les armes de poing, que les rifles
les doubles barrels shot gun sont obligatoires, exit les 97 et 87

Inexact.
La catégorie 1890 est celle justement qui permet quasi toutes les modifications.
Contrairement aux catégories 1880 et 1870.

slye a écrit:

ce n'est donc pas une lubie franco-française de penser vouloir a
ménager les catégories du CAS

vous pouvez retrouver les catégories BDS en tapant " german territory regulators
1st german territory roundup sur Google"

pour Pat la grenouille, je pense que les Pietta, dont tu parles, sont des Alchimista n°II avec low harmmer

so long
Rio

Il vaut mieux aller directement sur le site de la BDS que sur celui d'une association qui n'existe plus et dont les informations sont périmées depuis deux ans.

http://www.bds-western-schiessen.de/html/kategorien.htm

Pour information, la BDS a officiellement annoncé qu'a partir du 1 Aout 2015, l'ensemble des règles SASS s'appliquait à tous les concours en Allemagne.
Le championnat d'Allemagne à Phillipsburg a d'ailleurs cette année suivi intégralement les règles SASS.
Cela nous a été officiellement confirmé par le représentant de la BDS lors du meeting du BOD à Domaniza samedi dernier

La catégorie 1890 contient désormais toutes les catégories SASS
Les catégories 1880 et 1870 reste en l'état pour des questions de respect des tireurs ayant investi dans les armes correspondant à cette catégorie.
Il leur est toutefois recommandé de progressivement migrer vers les catégories officielles SASS.

Ceci afin, a terme, de n'avoir plus en Allemagne que les catégories SASS.

Est-ce donc bien le moment de faire en France, exactement l'inverse de ce que font les autres ?

badjo a écrit:

Curiosité : est ce que la transformation se fait sur le ressort du chien pour un short stroke revolver ? et le doigt d'indexation ?

en ce qui concerne les rugers (shotgunboogiezation) toute la mécanique est changée, en particulier les chiens dont les crans sont modifiés et le doigt de rotation à deux dents au lieu d'une : c'est ce qui permet la rotation complète du barillet avec une moindre course du chien. Je passe sur les détails et les autres pièces tunées.
En ce qui concerne les uberti, le barillet le chien et le doigt élévateur sont spécifiques : le rochet du barillet est différent de celui des saa normaux.
Les pietta, je ne sais pas.
Merci old pat d'encourager mes perversions si différentes des tiennes

Merci de ces mises à jour Frenchie, cela va me redonner l'envie de participer au P'burg Star l'an prochain puisque le GTR est défunt, ce qui est dommage, c'était un bon concours et les organisateurs très sympas sans compter les participants!
P'Burg est quand même moins loin pour mes vieux os que la Hongrie, la Tchéquie voire Agna, ce que je regrette.

Pour le reste je suis d'accord avec toi, pourquoi vouloir créer en France ce que les autres sont en train de défaire! Ach notre spécificité bien Française de ne jamais vouloir faire comme les autres!!!!

Frenchie,

merci pour ces éclaircissements

comme je l'avais dit en préambule, je n'ai rien contre les short stroke ..
j'ai simplement constatéque cela avait posé des problèmes à d'autres qu'aux français, et que d'autres catégories avaient existé . Ce n'était donc pas une reflexion franco-française, dont acte ...

si la BDS s'est rendue compte que cela posait plus de problèmes qu'autre chose et qu'ils reviennent aux "SASS rules only" ,tant mieux
si le texte est caduque, il faudrait qu'il soit retiré
je mets celui ci en entier puisqu'il reprend des idées evoquées par certains interlocuteurs dans ce débat
et par ailleurs je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec toutes ces idées

ceci a le mérite au moins de faire avancer les choses

tout à fait d'accord Curly, avec ta réponse faite à Frenchie
appliquons donc les règles de la SASS...














So long
Rio